罗马帝国灭亡的原因有哪些

罗马帝国衰落的原因有：

1、奴隶制度使自由人鄙视劳动，奴隶缺乏生产的积极性，社会财富的再生能力疲软。

2、充足的财富，腐蚀了罗马人的精神，传统的道德丧失，尚武精神的失落。

3、巨大的游民阶级，是帝国的追命锁。

4、制造了暴行和腐败，也造成了政治的不正常和不尽的纷争。

5、创造力的全面萎缩，艺术的颓势势不可挡。

6、蛮族的压力和侵入及国内民众的反抗。

从历史的表象看，导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。 但是，罗马和“蛮族”的战争由来已久，在罗马帝国强盛时期，“蛮族”根本无法和罗马相抗衡，它们的入侵大都被罗马击溃。

因此，将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理，外因是通过内因起作用的，罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。

、蛮族部落的入侵

关于西罗马帝国衰落最简单直接的原因便是其在对抗外部势力时遭受了一连串的军事失败。罗马与日耳曼部落争斗了几个世纪，但是到了公元4世纪时，像哥德族等部落一直在侵扰着帝国边境。

2、经济危机和过度依赖奴隶劳动

持续不断的战争和无节制消费大大地削弱了国库，同时，帝国还遭受了劳动力不足的打击。罗马的经济依靠奴隶耕种田地、充当手工艺人。

3、罗马帝国分裂

当时罗马皇帝戴克里先将帝国分成两半，西罗马帝国总部设在意大利米兰，东罗马帝国则设立在拜占庭，东、西两个帝国未能有效合作对抗外部侵略，甚至帝国之间常常内讧。

4、政府腐败和政治不稳定

由于其内部的腐败和渎职而未能阻止皇帝们的荒诞行径。随着情况不断恶化，罗马人身为公民的自豪感逐渐消失，许多罗马公民对他们的领导失去了信任。

扩展资料：

戴克里先推行“四帝共治”，把罗马分为东西两部分，一边各有两个皇帝，分为主副，主皇帝称奥古斯都，副皇帝称凯撒，主皇帝任命副皇帝，而且死后由副皇帝继任。

为什么罗马帝国分裂后不再统一

罗马帝国分裂以后，很快分崩离析，操拉丁语的罗马民族的迅速衰落，被日耳曼人取代。日耳曼人在征服罗马以后，却没有重新统一，这一点值得深思。

古代的日耳曼人没有自己的文字，所以，他们以部落为单位进行活动，缺少共同的文化纽带。这一点与中国刚好相反。

中国曾经多次分裂，但中国的文字一直保持着统一。在这一点上，我们应该感谢秦始皇。另外，我们应该感谢汉字，因为汉字是象形文字，与口语没有直接的关系，所以中国大地上，汉字一直保持统一的书写方式，几千年都没有大的变化。

古代日耳曼人的语言是口头语，各部落完全不能统一，所以，形成了欧洲众多的语言：英语、法语、德语、意大利语，他们唯一的共同点是采用了罗马人的拉丁字母来拼写。语言上的差异使得欧洲各民族缺乏统一的动力，分裂也在所难免。

有一个例外是俄罗斯，俄罗斯本来跟西欧诸国一样，由很多小公国组成，俄罗斯公国跟西欧各国的相似性很大。直到蒙古军队入侵俄罗斯地区，这个地区的各个公国才在金帐汗国的旗帜下形成了一个整体。东欧诸国中，臣服于蒙古的众多斯拉夫公国形成了现在的俄罗斯的基础。后来，金帐汗国衰落，俄罗斯帝国兴起，它继承了金帐汗国的遗产，并不断向东西南三个方向扩展，形成了现在的幅员辽阔的俄罗斯。

罗马帝国的衰败真的是因为日耳曼人而衰败的吗

不是，首先罗马帝国在公元395年以后分裂为东西两部，为东西罗马帝国。而真正衰败的原因是因为内部矛盾，和经济问题。

之后帝国的稳定性取决于皇帝同时被参议院和军队支持的程度。只要军队对其忠诚，一个皇帝就可以无视参议院的愿望或者威胁，而且某些皇帝就是这样做的，但这总归是有风险的。按照传统，具有古罗马军事执政官等级的参议员，通常控制着除埃及之外的所有军团，而领事级别的参议员被任命为主要边疆地区的长官，所以，如果他们发现一个皇帝真的让人无法忍受，他们就有能力发动一场军事政变；即使失败，参议员的财富和影响力也足以使他们雇用刺客去行刺皇帝。皇帝没有高度集权，则没有稳定的政体。

其次在后期大面积的土地陷入荒芜，许多土地无法种植或无人种植。导致了粮食的短缺，间接的影响了国家的税收，让国家经济陷入日益困难地步。在公元2世纪，便士（古罗马货币）下跌到仅是其自身价值的0.5%，货币的严重贬值让人民的生活更加艰难，国家内部矛盾也日益突出。

而日耳曼人只是最后给了西罗马帝国一个终结罢了，就算日耳曼人不出手，西罗马帝国也会亡于内乱，而西罗马帝国一灭亡，西方则开启了黑暗的中世纪。

罗马帝国因日尔曼人的迁徙而衰败，是一种典型的甩锅说法。从时间上来说，在罗马帝国盛期就有很多日耳曼人加入罗马的边疆军团，也有很多日耳曼、高卢贵族来过罗马进行学习。实际上在376年西哥特人进入罗马境内之时，罗马帝国周边的民族已经相当“罗马化”了，他们有着对罗马帝国的认同，以及对希腊罗马文化的认同，也有了类似城市的聚居点，很难算得上是我们印象中那种披头散发、茹毛饮血的野蛮种族。

确实，日耳曼人进入罗马境内对罗马来说是一次不小的冲击。例如376年西哥特人进入沃尔玛，他们并不是安分守己的待在罗马境内当顺民，而是与罗马的总督产生了冲突，还起义反抗罗马，击败了罗马皇帝。但我们要注意的是，被一支从边疆进入境内的西哥特人打的七零八落，证明当时的罗马已经衰败了。正常的逻辑应该是这样的，罗马衰败了，因此无力抵御日耳曼人的迁徙，而不是认为罗马衰败是由日耳曼人的迁徙造成的。

那么，罗马衰败的原因究竟是什么呢？我们可以将其归咎于经济因素：奴隶制危机。

公元三世纪之前，罗马帝国处于飞速的扩张之中。在公元前2世纪之时，罗马的领土还仅仅只有亚平宁半岛本身。在公元前一世纪罗马进入帝制之时，罗马的势力已经遍布东西地中海，并征服了高卢，成为了名副其实的地中海霸主。等到了公元二世纪，不仅地中海地区与高卢，就连一部分日耳曼地区以及不列颠的一半都在罗马的控制之下。

罗马的飞速扩张，不单单为罗马带来了无尽的金钱、市场以及奴隶，还导致罗马的经济制度大大改变，由过去以家户为单位的小农经济迅速变为大土地奴隶制经济。这种经济制度往往需要有财力的大地主购买大量土地，并将数量繁多的奴隶投入到对土地的经营之中。随着罗马的扩张，对于奴隶的需求越来越大，但供应却远远赶不上需求，因此爆发了奴隶制危机。由于危机发生在三世纪，也被称为三世纪危机。

在政治上，皇帝的权威几乎消失，禁卫军可以随意废立皇帝，政治非常不稳定；经济上，奴隶起义四起，并随之出现了农业衰落、商业凋敝的现象；与此同时，大量日耳曼蛮族进入罗马境内，成为罗马领土上的不稳定因素。要注意的是，在这次危机之时，罗马不但无力对抗蛮族进入罗马，反而还需要这些新进入的蛮族人加入早已腐烂了的罗马军队。

综上所述，日耳曼人的迁徙应该被视为罗马衰败的标志，而不是原因。将罗马的衰败全部归咎于日耳曼人，就跟爱德华吉本的《罗马帝国衰亡史》一样（吉本将罗马帝国衰落的原因视为基督教的泛滥破坏了罗马的传统，他只注重表面），忽视了罗马帝国经济的内在变化（由小农经济转向大奴隶主经济，以及因此产生的奴隶制危机）。而正是这个内在变化才导致罗马陷入了危机之中，最终导致衰败。

日耳曼人只是一个外部因素。

罗马最开始的统治仅局限于意大利境内，在罗马不断扩大战线后，每次战事结束，一部分罗马军团就不得不留在原地驻守，所以在离开意大利后，罗马的许多军团就丧失了罗马公民的意识，军团将领控制着军队和被征服的国家，士兵们的眼里只有自己的统帅，因而与罗马的关系渐渐疏远。

罗马在意大利各族人民的帮助下征服了地中海和周边区域，也在把各种特权回馈给意大利各族人民，有了罗马公民的头衔在当时就相当于有了一切，但外族由于无法达到目的，就开始使用武力，罗马被迫面对各个民族的军队。正因为民族与文化不融合，所以说各地叛乱不断，这也是欧洲没有统一局面的一个原因。

到了帝国后期，接二连三的内乱爆发，皇帝只能与他信的过的人联手。戴克里先以国事为由设立两位皇帝和两位凯撒，认为这样能削减实力。可实际上对士兵叛乱最有效的方法是皇帝的赏赐。早期的皇帝们喜欢享乐，后期的皇帝们喜爱安适，导致皇帝与军人的联系变少，更加远离国政，君主仅凭着几个亲信报告国政，皇帝的影响力和权力逐渐减小，而皇权减小往往是一个国家覆灭的开始。

君士坦丁削弱首府之后，对边界实施打击，把驻守各个河流沿岸的部队调往行省。这使得阻隔外族的屏障不复存在，其次使得士兵天天花天酒地，战斗力下降。

后来莱茵河的50多座城池被蛮族占领，那里的罗马军团仗都没打就逃跑了。

对于那些入侵的民族，罗马人多次使用金钱进行安抚。罗马帝国在亚细亚及欧洲的周边民族，一点一点的耗尽了罗马帝国的财富，黄金白银流向其他国家，罗马帝国变得越来越虚弱。

金钱的流失导致了无力支付军饷，就没办法维持部队，到了后期罗马军团的士兵几乎全是蛮族人。

简单的说，罗马以自己的准则征服了地中海，然后共和政体无法适用，就开始转变政体，新政体与老准则截然相反，罗马的伟大就毁灭了。

从公元406年起西罗马的皇帝们就已无力阻止高卢、西班牙和非洲的法兰克人、物艮第人、西哥特人和江达尔人长期的大规模入侵，而且他们也未能制止410年和450年蛮族人两度洗劫罗马城这一奇耻大辱。最后，也就是476年，西罗马最后一个皇帝罗慕路斯・奥古斯图卢斯在日耳曼即匈奴雇佣军首领奥多亚塞的通迫下不得不黯然退位。

这一事件虽然现在被普遍地当作西罗马帝国灭亡的标志，但在当时它只是说明帝国长达两个多世纪的分崩瓦解的过程已告结東，它并没引起多少注意。如果要了解“罗马陷落”的原因，那就必须弄清罗马帝国经历这一长期然而又是无情的衰落直至淹没无闻过程的动力是什么。

首先要对“罗马陷落”负责的当然是日耳曼蛮族。

因而，有位法国历史学家断言：“罗马文明不是自然消亡的，而是被扼杀的。然而，即使如此，也不是不可抵挡的游牧部落全凭数量上的优势去克敌制胜。据历史学家们估计，入侵意大利的东哥特人只有10万左右，征服西班牙和法国南部的西哥特人也只有10万左右，越过直布罗陀海峡进入北非的汪达尔人总共オ8万，占该地区土著居民的1%。

所以问题仍然是：罗马为什么会“陷落"？最近有位美国历史学家说：“虽然战争显然是罗马帝国灭亡的原因……但帝国衰落的机制性原因是经济。

1、生产力的发展停滞不前

奴隶制度制度有多方面的危害。它使奴失去了改进其行业的传统操作方法的积极性，持接不断地阻止了技术革新。而且奴求制度在经济方面也抑制了国内市场的发展，因为奴求显然无力购买自己的劳动成果，这就限制了国内购买力的增长。

2、财政负担日益严重

军队从前一直是获取奴隶和物质财富的必要源泉，但它现在却变成了一个沉重而无法摆脱的负担。同样，扩张时期肿起来的官僚机构，到了收缩时期，也难以忍受精简的阵痛。过度的行政开支导致了最终无法控制的通货影胀。大庄园不仅拥有农业劳动者，还拥有各种工匠，因面它单个的自给自足的单位。 变得愈来愈自给自足。而大庄园愈是可以自给自足，帝国经济也就愈是分解为无数个自给自足的单位。

3、东西罗马政治上的分裂

公元395年，狄奥西多一世（确立基督教为国教，这也是基督教成为后来许多王国权威宗教的主要原因）将罗马帝国分为两个儿子，从此罗马帝国分为东西两部分。这两个帝国的正式名称都为：罗马共和时代的元老院与罗马人民。

一、西罗马帝国的灭亡

1、公元410年，西哥特人（东日耳曼人的一个分支）的首领阿拉里克率军侵入意大利，攻破了罗马城。

2、公元418年，西哥特人在西罗马帝国境内建立了西哥特王国。公元452年，匈人（蒙古人种）阿提拉攻陷西罗马帝国的第二个首都拉文纳，赶走了皇帝瓦伦丁尼安三世，西罗马帝国名存实亡。

3、公元455年，旺达尔人（古日耳曼人的一个分支）攻陷罗马城，纵兵焚掠两个星期，大批罗马古文物遭到破坏。公元476年，日耳曼人奥多亚克废黜西罗马末代皇帝罗慕路斯.奥古斯都，西罗马帝国灭亡。

外族入侵只是西罗马帝国灭亡的外因，更重要的是帝国内部民族起义频起和其它社会制度等等不可忽视的内部原因。

二、东罗马帝国的灭亡

1、公元1204年，第四次十字军东征攻克并洗劫了君士坦丁堡，还建立了一个短期的封建王国——拉丁帝国。直到1261年东罗马帝国才得以恢复。

2、公元1453年，奥斯曼帝国苏丹穆罕默德二世率军攻入君士坦丁堡，东罗马帝国正式灭亡。

西罗马帝国（公元395-476年）定都梅蒂奥拉努（今米兰），但自建立之日起就没几天太平，时刻忍受着蛮族的入侵。

蛮族的入侵只是加速了罗马帝国的衰亡。罗马帝国推行的“四帝共治”，也是罗马帝国衰亡的主要原因之一，即把罗马分为东西两部分，一边各有两个皇帝，分为主副，主皇帝称奥古斯都，副皇帝称凯撒，主皇帝任命副皇帝，而且死后由副皇帝继任。

显然这种制度并没有解决罗马帝国的继承问题，反而加剧了混乱，戴克里先卸任之后，内战立刻开始，最后君士坦丁大帝重新统一了东部和西部，

但到395年，罗马帝国终究还是无可挽回地一分为二了。罗马帝国分裂后，不断被蛮族入侵，很快就到410年，西哥特人和匈奴人的联军攻破罗马，在476年罗马帝国彻底灭亡。

即便没有蛮族入侵，罗马帝国也明显在走向衰落。首先，由于罗马人的性格以及奴隶制的需要，罗马帝国始终通过不断扩张“以战养战”，但扩张终究是不可持续的。

一旦帝国的扩张陷入停滞，庞大的军队和骄奢的官僚终将拖垮罗马的国力。罗马贵族出名地耽于享乐，喜欢大吃大喝。

在世界历史上，盛极而衰是文明的常态。繁华的文明帝国发展到一定时候总要走向腐朽，最终遭受相对落后的游牧民族的清洗。

西罗马帝国灭亡的时间？以及意义

时间： 公元476年，西罗马帝国被日耳曼人灭掉。西欧奴隶制社会也由此结束。 意义：

1.西罗马帝国的灭亡，完结了西欧、北非等地的奴隶社会。

2.由于罗马帝国的重大影响，所以于西元480年西罗马帝国衰落后，一般也被划分为古代欧洲的终结，并进入了中古时代。

3.后来由外族瓜分的西罗马帝国，成为今天一些欧洲国家的前身。

4.欧洲之后不再有统一政权。

5.欧洲黑暗时代展开。

西罗马帝国灭亡的时间？以及意义

     公元476年西罗马帝国覆灭。公元410年，罗马人眼中的“蛮族”日耳曼的西哥特人在领袖阿拉里克率领下，进入意大利，围攻罗马城。在城内奴隶的配合下打开城门，掠夺而去，此后在西罗马帝国境内建立西哥特王国。公元476年，罗马雇佣兵领袖日耳曼人奥多亚克废黜西罗马末代皇帝罗慕路斯·奥古斯都，西罗马帝国覆灭。

意义：

1.西罗马帝国的灭亡，完结了西欧、北非等地的奴隶社会。

2.由于罗马帝国的重大影响，所以于西元480年西罗马帝国衰落后，一般也被划分为古代欧洲的终结，并进入了中古时代。

3.后来由外族瓜分的西罗马帝国，成为今天一些欧洲国家的前身。

4.欧洲之后不再有统一政权。

5.欧洲黑暗时代展开。

罗马城被入侵过几次

罗马城在其悠久的历史中被入侵了多次。最著名的入侵发生在公元476年，当时哥特人占领了城市，标志着罗马帝国的衰落。此外，在罗马帝国时期，城市曾多次遭遇侵略，包括来自高卢、日耳曼、匈牙利和波斯等地的入侵。

在中世纪时期，罗马城先后被阿拉伯人、诺曼人和撒拉逊人入侵。在现代时期，罗马也曾遭受过法国和德国的入侵。总的来说，罗马城被入侵的次数不胜枚举，但这些历史事件构成了罗马城悠久而丰富的历史。

罗马城在其悠久的历史中被入侵了多次。最著名的入侵是公元410年的哥特人入侵，他们攻陷了罗马城，这是自公元390年以来的第一次入侵。

此后，罗马城还经历了许多入侵，包括公元455年的凯尔特人入侵、公元546年的拜占庭帝国入侵、公元846年的阿拉伯人入侵等。此外，罗马城还在公元1527年遭到了查理五世的军队入侵。这些入侵对罗马城的政治、文化和社会产生了深远的影响，标志着罗马帝国的衰落和西方历史的转折点。

罗马共和国衰落的主要原因有哪些

一、罗马帝国衰落的原因如下：

1、奴隶制度使自由人鄙视劳动，奴隶缺乏生产的积极性，社会财富的再生能力疲软。

2、充足的财富，腐蚀了罗马人的精神，传统的道德丧失，尚武精神的失落。

3、巨大的游民阶级，是帝国的追命锁。

4、帝制制造了暴行和腐败，也造成了政治的不正常和不尽的纷争。

5、创造力的全面萎缩，艺术的颓势势不可挡。

6、蛮族的压力和侵入及国内民众的反抗。

关于罗马帝国的电影有那些，从盛兴到衰落

1，《庞贝末日》

《庞贝末日》是由导演保罗·安德森执导的剧情片，基特·哈灵顿、凯瑞·安·莫斯、艾米莉·布朗宁、阿德沃尔·阿吉纽依·艾格拜吉、杰西卡·卢卡斯、库里·格拉汉姆、萨沙·罗伊茨、杰瑞德·哈里斯、基弗·萨瑟兰领衔主演。

2，《绝美之城》

《绝美之城》是由Indigo Film公司于2013年4月11日上映的一部剧情片，该片由保罗·索伦蒂诺执导，托尼·瑟维洛、萨宾娜·弗瑞丽 、伊沙贝拉·法雷利主演。该片主要讲述了一个中年作家漫步在罗马，拾寻逝去青春记忆的故事。

3，《城市广场》

《城市广场》是由亚历桑德罗·阿曼巴执导，蕾切尔·薇姿、麦克思·明格拉、奥斯卡·伊萨克主演的历史传记电影，于2009年10月9日在西班牙上映。该片讲述了公元4世纪，埃及杰出的数学家、哲学家希帕提娅从一个纯真少女成长为誓死保护真理的传奇女学者的人生故事。

4，《天国王朝》

《天国王朝》是一部由雷德利·斯科特执导，奥兰多·布鲁姆、伊娃·格林、爱德华·诺顿等主演的历史题材电影。该片于2005年5月6日在美国上映。该片讲述了12世纪耶路撒冷王国陷入危机，一个铁匠伊贝林的贝里昂保卫耶路撒冷城并对抗想从基督徒手上重新夺回耶路撒冷的伊斯兰领袖萨拉丁的故事。

5，《庞贝古城最后一天》

罗马帝国是怎么衰落的，他不是有罗马军团大杀四方吗，怎么一副好牌打成这样

帝国是先从内部崩溃的，腐败，政局不稳，内斗等等，军队也面临同样的问题，以前的罗马军团战斗力不付存在，变成了不以本国国民民为主，而已其他蛮族为主的复杂军团。所以给了蛮族机会，在一个恰当时机，蛮族的入侵加速了帝国的灭亡。

正所谓“成也萧何败萧何”，曾经辉煌无限的罗马帝国军队大杀四方，用征伐创造了欧洲的早期文明。但罗马帝国的衰弱其实也是因为军队过于强大而引起的。

我们可以从头来说一说。

1、 罗马帝国辉煌的原因

罗马帝国大概与我国的两汉时期相对应，也是一个幅员辽阔、经济富庶、文化昌明的帝国。它拥有稳定的政治统治、有效的行政管理和司法裁判、发达的产权制度、卓越的公共交通、健全的货币体系、流畅的长途贸易。

有了这些，罗马帝国走上顶峰，成就了人类古代社会当中最庞大的以市场经济为底色的共同体。

当然，罗马帝国能够有如此的规模，首先要感谢其发达的军事体制，毕竟土地不是谈判谈来的，要靠强大的军事实力实现的。而罗马帝国军力的强盛其实要追溯到罗马共和国时期，那就不得不说场变革——马略改革。

2、 从全民皆兵到募兵制

盖乌斯·马略（前157-前86），罗马共和国的执政官。当时罗马共和国的崛起，就因为其军国主义的思想。罗马天生就是军国主义。也就是说，罗马不仅靠武力起家，而且靠武力成长。

罗马共和国时期，罗马的军制属于典型的全民皆兵制度，这些士兵在不参加战争时，就是普通的公民。这种制度的好处是士兵的责任感和荣誉感特别强，但缺点是规模有限，没法接受系统的专业训练，长期征战也会荒废其他产业。就是在这个背景下，马略开始了他的改革。

罗马帝国正式登上历史舞台是从公元前27年屋大维获取“奥古斯都”称号开始的。在旧时代，帝制只要满足“君主英明”这一个前提，在社会实践中就会全面优于共和制度。

精英政治将为国家带来良性的结果，而不像共和制度那样，很容易将国家力量损耗在内部讨论过程中。屋大维成为奥古斯都，就代表了罗马帝国在中央拥有了一个强有力的声音，从而使得罗马帝国举国的力量能够高效地被利用起来。

罗马帝国的巅峰时代应该是在公元一世纪末到公元二世纪末之间的安敦尼王朝时期。这个时期的罗马帝国，几乎统治了欧洲除了莱茵河以东的大日耳曼尼亚地区以外所有的领土，包括与欧洲本土隔海相望的不列颠岛。

这一切正是得益于精英政治实现之后一百多年里，罗马帝国高效积攒下来的强大内部力量。

但在不断的扩张之后，罗马人发现自己必须要处理几个关键的问题。它们分别是“由于帝国疆域过大而导致中央权力难以充分传达的问题”，“战争过程中，战争英雄积累下来的功勋消耗问题”，“大疆域下的多民族融合问题”和“既得利益群体的内斗问题”。

罗马帝国注定是要衰亡的，而且罗马军团也不是如同神话传说般的那样不可战胜，其实罗马帝国手中的牌也不算什么好牌。

我来了！我看见了！我征服了！

这句出自凯撒之口的名言最能体现罗马帝国的形成基础，那就是征服，征服什么，征服罗马军团所抵达区域的土著，掠夺资源，占领土地。

帝国之所以为帝国，因为它的本质就是扩张和掠夺，也就是极端的依靠征服行动维持帝国的伟大。

有没有想过，一旦征服行动停滞下来，甚至征服到了无可征服的状况是什么样子？

那就是崩塌的开始。

帝国的崩溃的开端。

因为征服所带来的利益维持住了内部的不平衡，随着征服开展，内部的不平衡就好像泡沫一样渐渐被吹大，在征服停止下来的那一刻，越来越大的泡沫就岌岌可危，至于泡沫化的恶果，我们完全可以参考股市的任何一场充满泡沫化的股灾，那是极为致命的伤害。

同样的道理，泡沫化的帝国在泡沫破灭的那一时刻，也是非常的伤筋动骨，甚至要了命。

初期的罗马很强大，几乎打败了自己的所有竞争对手。

罗马开始是一个农业立国的议会国家，实行公民制，平时务农战斗时农民变成战士保卫自己的家园，通过战争为自己赢得土地以及财富。后来议会制变成君主制，不过算不上中国这种中央集权制，属于贵族联盟性质。

罗马刚开始扩张的时候，人口不算多，土地比较分散，通过战争每一个罗马公民都得了自己的利益。后期征服的越来越多，很多地区获取的财富不足以支撑战争，罗马公民长期从事战争，也让自己的土地变的荒芜。占领新的土地农作物价格低，让罗马人本土的农作物没有竞争力，罗马帝国为了供养军队以及国民故意压低粮食价格，大批公民破产。土地兼并严重，造成国家贫富差距扩大，普通公民失去了自己赖以生存的土地，战争发生的时候，他们显然不可能如刚开始一样，拼命保卫自己的财富，因为现在的他们没我自己的财富。

罗马帝国的军队主要以普通罗马人组成，皇帝又是罗马贵族中产生的，资源分配的不均衡让两者之间很容易造成矛盾，这也是我们常看到罗马皇帝好几个被军事政变所屠杀。

贵族土地大规模占有，让国家财政税收降低。国家财政困难，就没办法调动军队进行军事行动。这就是我们后来看到罗马帝国皇帝放任国家分裂而不顾，很多皇帝努力过，但是解决不了问题。各地骚乱根本没办法解决，没钱调动军队作战，只能分解国家让贵族各自统治自己的一小块区域。

罗马帝国的衰落是一个复杂的历史过程，涉及多个因素和事件。下面是一些可能因素解释罗马帝国为什么衰落：

1. 内部政治动荡：罗马帝国在其后期经历了许多内部的政治动荡和混乱。政治腐败、权力争斗、统治者的无能以及军阀之间的内斗等问题削弱了帝国的政治稳定性和统一性。

2. 经济问题：帝国的经济状况因政治因素的干扰也受到了严重影响。财政困难、通货膨胀、税收压力和贸易中断等问题导致了经济衰退和社会不平等加剧。

3. 军事因素：尽管罗马军团在过去的扩张中发挥了重要作用，但后来面临了许多挑战。日益扩大的边界和对外战争导致了军队的分散和疲惫。同时，对军队的重税和负担也削弱了其实力和士气。

4. 外部压力：罗马帝国面临了来自外部的压力和入侵。日耳曼“蛮族”部落、匈奴人、萨桑德拉王朝和其他帝国的崛起等都对罗马的边界构成了威胁。

5. 社会变革：帝国内部发生了重要的社会变革。城市化、农业危机、奴隶制度的衰落以及贫富差距的加剧等因素对罗马社会产生了重大影响。

这些因素相互交织，导致了罗马帝国的衰落和最终的分裂解体（东、西罗马）。虽然罗马军团在其鼎盛时期是强大的，但上述因素的累积最终使得帝国无法维持其边界的稳定和内部的统一，导致了衰败。

主要是因为“罗马人”实在是太少了，发展到中后期甚至成了帝国的“少数民族”，连禁卫军也由他们看不起的蛮族人充任，罗马皇帝的生杀大权被蛮族人所掌控。

罗马帝国和我们的两汉帝国几乎是同期的，但这东西两个帝国有个很大的差别。那就是两汉帝国时期将境内的主体人民发展为汉族这个统一的民族体，为之后的中国历史奠定了雄厚的民族和文化基础。

而罗马帝国虽然疆域横跨亚非拉，但他们却没有把境内的多个民族整合成“罗马人”这个概念，而是按照原先的情况加以区分，并给予不同的政治经济地位，人为造成了民族和地域间的割裂。

比如罗马帝国的主体是“罗马公民”，但他们往大了说也就分布在如今的意大利地区，而这也是罗马帝国几次扩充“公民认证”的结果。而这点人口数量和其庞大的地域、其他民族人口数量相比，就根本无法相比了。

而罗马公民是不屑于当兵的，他们把士兵称为“驴子”，他们只热衷于文学、艺术和血腥的角斗，对从军卫国漠不关心。后来随着匈人的西进，大量欧洲蛮族内迁至罗马境内，罗马只能征召大量同盟者或者蛮族人入伍，这与罗马扩张时以罗马公民为主的军队的情况形成了鲜明对比。

这种现象对于维护帝国的中央权威是巨大的威胁，特别是随着三世纪危机的到来。最终，戴克里先认为单靠一个皇帝无法统治帝国，干脆玩起了“四帝共治”这种奇葩的管理模式，这也为帝国的分裂埋下了伏笔。十几年后的395年，罗马帝国正式分裂为东西两块。

而这些在罗马境内的蛮族人一代代的成长起来，他们虽然自认为自己是罗马人，但罗马公民却不这样想，对其充满了鄙视。而随着罗马政治上的分裂，罗马皇帝对蛮族军队的依赖程度就越大。

这种强烈的反差使这些蛮族人心理上产生了严重的矛盾，他们内心要求政治认同的呼声也就越高，末期的罗马皇帝为了安抚这些大兵只能不断满足其要求，给予其超过罗马公民的种种特权，俨然成了罗马帝国的人上人。这最终让他们彻底膨胀，成为可以左右政局的力量。

476年，西罗马最后一任皇帝被蛮族佣兵首领废黜，西欧进入中世纪时期。而此时，真正的罗马人在历次洗劫中已经所剩无几，那些愚昧无知的日耳曼蛮族（法兰克人）成了西欧的主角，带着浓厚的部落联盟习俗开启了封建化进程。

罗马正是被日耳曼化的罗马军团灭掉的，还有什么好牌呀！

凯撒基本完成了古罗马从共和转向帝制的准备，屋大维正式称帝，罗马进入了帝国时期，在奥古斯都及后来的众多伟大帝王的领导下，罗马始终保持着世界霸主的地位。

罗马的衰落原因很多。基督教的兴起使得罗马皇帝的权威减弱；高额的税款和长期安逸的生活使罗马人放弃了尚武精神，罗马公民都不愿意参加军队，这使得帝国不得不大量收编生活在帝国境内的外国人和边境附近的外籍雇佣军，这些人的忠诚难以保证。匈奴人和蛮族人大多重视骑兵，这使得罗马重步兵难以发挥作用，几百年前叱咤风云的罗马军团渐渐成了帝国的负担，将国库空空如也的罗马帝国压垮；东西罗马不团结也是问题，西罗马是蛮族入侵的主要对象，东罗马对其几乎是不管不顾，两个国家甚至还会互相算计，这使得原本就脆弱的西部崩溃得更快。

门族入侵只是外部原因。和其他崩溃的政权一样，罗马是从内部开始瓦解的。罗马军团的士兵都已经成了日耳曼人，再也不是罗马帝国手中锋利的剑了。