体育科技期刊版面费
体育有很多期刊,其中《体育科技》是由广西壮族自治区体育局主管,广西体育科学研究所主办的专业类体育学术期刊,现在为双月刊,每年出版6期。《体育科技》版面费根据文章字符数进行判定的,一般5000字符以为都是800元,多于5000字符要额外收版面费。
请问体育类的期刊怎么投稿啊
评职称的话,普刊就行,省级国家级的,中级职称至少得两个版面,高级职称得三四个版面了,看单位的具体要求了。
先来说说投稿途径:
一是联系期刊。
二是联系发表论文的网站。
三是联系代发编辑。
怎么说呢,这三种途径都可以。如果要分析的话,第一种审稿周期长(半个月一个月的才回复),稿件不容易通过,虽然在官网上放心点,但是价格有点贵。第二种进去网站就有销售跟着,问你需要什么。我曾经问过价钱,500的版面费要价1000,看来网站的广告费用都是我们自己交的啊。第三种一般都是和期刊合作的编辑,价格是最低的,审稿快,就是要小心甄别。
发表的流程:
确定发表期刊,修改字符,确定发几版——编辑审核——通过后发用稿通知——交纳版面费——定版——收到刊物
(注意:自己文章内容要符合期刊征稿要求以及文风要求,还有投稿的格式问题。如果不太清楚的话,可以咨询我,多少有些经验)
对了,期刊是有类别的:社科综合类、新闻类、教育类、法律类、经济类、管理类、科技类、农业类、机械/石化/煤炭/机电/水利类、音乐/艺术/戏剧类、体育类、文学类、计算机/电子/通信类、建筑/环境类、医药类等等。
新的政策中小学老师评职称,论文不再作为硬性条件要求利弊如何
中小学教师评审职称论文不作硬条件,利大于弊,以前在职称评审中必须要求有论文发表或者获得一定级别的奖,感觉是一种变相腐败,论文评奖有问题,论文的发表有问题,有的人出钱就可以有论文,反正渠道不是很光彩,所以说论文价值不是很大,为了职称滋生出一些不该有的行业。
当然有价值的科研论文另当别论,但是职称评审要求的论文大部分都只是形式,没有多大价值,为了职称出钱给一些刊物发表,有的甚至根据你的要求帮你写帮你发表,而目标很明确就是为了职称评审,有价值的论文应该是给稿费,而现在情况反了,论文的评奖一般背后会出版论文集,之前一般会有人联系你购买,根据你的购买情况帮你修改以及获奖情况,可以看出职称评审中的论文没有多大意义,只是让部分人获利而让教师们花冤枉钱。
所以取消教师评审职称论文作为硬性条件,是为教师们减轻负担,省去不必要的麻烦,论文的撰写本身没有多大意义,仅仅是一种形式而已,新政策的执行利大于弊。
教师职称评定要论文,医生评职称要论文,评工程师要论文,大学毕业要论文,估计全国一年有数亿论文出来,不知发挥了多少作用?需要多少资源?人力?必要吗?!依我看还应看实际工作成绩为重要。
中小学教师职称评定时,对论文不做硬性规定,是符合我国教师队伍的实际情况,有利于调动广大教师的积极性,有利于防止抄袭剽窃学术不轨行为的发生。总之,利大于弊。当然,我支持教师在对自己多年的教学经验教训予以总结的基础上,并结合教育规律,撰写成论文,相互交流,以利于提高全体老师的教学水平。但,这种总结交流不仅仅可以用论文形式发表,还可以,在教研室或教研室之间的研讨会议上进行交流,这样更有效更实用。中小学教育规律与大学里的教学科研或科研院所里的科研工作特点是截然不同的。所以,在职称评定时过于强调论文的作用,并做出硬性规定,显然不符合中小学教育的规律和特点。还有可能有,为提职而进行的抄袭剽窃学术不轨的现象发生,也有可能出现重论文轻教学的不良现象。这些都会阻碍我国教育事业的健康正常的发展。
应该一分为二看待这个问题,如果对于擅长写论文的老师来说,要不要论文都可以,但是,对于理科老师或者是体育,音乐,美术,劳技非文字科的老师来说,就显得容易一点了。 如果,对非文字科老师评职称,可以加上他们的获奖情况,进行全方位的衡量,这样他们都不会再在写论文上,花费大量时间和精力。可以有很多时间用来训练指导学生,从而获得更多奖项或者获得更好名次,我觉得这样要合情合理一些。
义务教阶段,教师应专心于教学,培养学生,撰写论文不是他们所擅长的,这应该是经过专业训练的教育科研人员所做的事。再说,全国几千万教师不知养活多少杂志社和小报社,这些文章基本上毫无新意,全国一大抄!!
新的政策中小学老师评职称,论文不再作为硬性条件是好事。因为现实生活中真正研究型的老师特别少,再加上老师工作繁忙而琐碎,真的很难静下心来去搞学术研究。
我知道有一位男老师,他就是一位研究型的老师。他的许多文章发表在一些专业刊物上,不是他拿钱发的,而是正规有稿费的。
我分析一下他为什么会成为研究型老师。第一他不用操持家里的事,他家夫人包了,他只要上班就行了,下班的时间都是他个人支配的;第二他以前在农村,生活单调,读书学习也是一种解闷的方式;第三他真的喜欢写文章,研究一些教学中的问题,想办法去解决;第四他的这份爱好也是提升自己,改变自己命运的方式。
但是工作中,大多数老师是任务型的老师,就是把教学任务完成就行了。很多老师为什么不去写论文?第一是时间真的不多;第二真的不感兴趣;第三,有的老师也不会写。为了评职称,很多老师都是花钱发表论文,而且有些论文一点价值都没有。有时为了发表论文,还到处托关系,真的很心累。所以取消论文作为硬性条件,还是挺让老师拍手称快的。
本来就不应该要论文,应该是教案或教学笔记,一个一线教师有几个人有时间专门写论文的?写了发表的可能性有多少?大多数都是花钱买论文。还有奖励,有不少在一线兢兢业业上课的老师一年年弄不到,而不上课会打关系的悄悄弄到手了。现在大多数老师不提职称不心寒还能安安心心教学,提起职称感觉一切付出都是无意义的心里颇有微词。学校应该是一片净土,应该让老师安心教学,现在,职称打击了广大一线教师的工作积极性。