大家对刚刚上映的电影{长津湖}，有什么样的感受

场面宏大，道具真实，人物刻画也还可以，美中不足的是战争场面太多，非常应接不暇，比竟电影很多东西描绘不出来，同类的还有战火熔炉，功勋建议去看看，还有美国拍的长津湖纪录片也可以去看看

《长津湖》上映后取得了一致好评，但我还是要指出一些不足之处。从专业的军事角度来看，该影片中有很多违背常理的地方。

比如：吴京扮演的伍千里带领七连，护送对志愿军指挥非常重要的电台和译电员，而且是志愿军的总指挥彭德怀急需的。然而，他们在护送的途中碰到了美军和志愿军的其他部队激烈战斗。这个时候，作为连长的伍千里不但没有坚决执行护送电台的任务指示，而且还把仅有的有生力量投入和美军的战斗。

这样的做法虽然充满了英雄主义色彩，但是却违背了我军铁一般的纪律。要知道，战场上的指挥官，是需要对士兵的生命、对任务的成败负责任的，如果他们和美军作战耽误了护送电台的任务，甚至导致电台送达不及、志愿军指挥失灵，这个责任伍千里是担不了的，他也不可能作出违背上级军令的决定。

有趣的是，除了伍千里违背了军令，七连所属的一个排，还在雷排长的率领下，打了美军一个机械化部队的伏击，虽然最后取胜了，但是冒的风险同样很大。如果七连就是这样一个不遵守纪律、把上级军令当“儿戏”的部队，我想他们也算不上是精锐了。虽然故事当中，两场战斗都取得了胜利，但是在实际当中，这样的战斗往往会损失很大，极有可能延误重要任务的落实，因此这个情节就编的有些脱离实际了。

电影《长津湖》是一部史诗级的国庆献礼片，总投资13个亿，由国内三大著名导演操刀，国内众多的名演员加盟，无疑是近几年中国电影的佳片，电影末上演票房预售破亿，上映首日破两亿，第二日破10亿大关，一举打破中国影史11项纪录。我们从以下几个方面来看看我们是这部电影好在哪里？

一、电影的题材好。电影的题材来源是一部电影是否可以打的响的基础。电影《长津湖》取材于一段真实的抗美援朝的战争事件。长津湖战役于1950年11月27日开始，到1950年12月24日结束，整场战役的时间没有超过一个月，其中大部分时间都是我军的对美军的包围部署阶段。与其说这是这是一场战斗是胜利，不如说是战术的胜利。我军赢就赢在了巧妙部署，用战术打败清一色现代化武器装备不可一世的美国军队。但是我军也负出了惨痛的代价。这其中最叫人动容的就是自然天气给我军造成的非战斗减员达到3万人。这个人数比战场上阵亡的士兵人数还要多。而且这部分人大多数是被当地的极寒天气冻死冻伤的。但是这是这种极端条件下，我志愿军战士用钢铁一样的意志，在冰天雪地里埋伏了六天六夜，用生命捍卫了一个个军人为国赴死的誓言。这次的题材本身就是催人奋进，发人深省、并自带观影流量的。

二、电影的拍摄场面和后期制作好。这部电影动用了陈凯歌、徐克和林超贤这三位在中国顶级的拍摄大制作的导演。可以把电影的每一个场景都做了真实的还原，如果万人冲锋的大的战斗场面，还是炸弹爆炸和士兵们短兵相接的细节刻画都可以说是淋漓尽致。有一些观众抱怨说电影的三个小时时间太长了，但演陈凯歌说过，他们的真实拍摄的场景要比电影中放映的长的太多，但是考虑看观看时长和电影中剪辑的精益求精已经做出了大量的删减。由次可以看出，对于这部电影无论是导演还是制定方都是本来出精品不充数的原则在进行中的。国防大学军事文化学院教授詹庆生先生所说：“《长津湖》不光填补了中国战争片题材的空白，也充分展现了当前中国电影工业的雄厚实力和中国电影片创作制作的最高水准。”

三、演员的演技在线。这些电影中的演员基本上都是一批实力派的老戏骨。善于表现战争戏的吴京、胡军、段奕宏都在此。唯一的一名小鲜肉就是扮演伍万里的易烊千玺。但是他的表现也是这些人里面最惊艳的，因为他的这个人物的生长过程是贯穿这部电影的主线。观众们可以从易烊千玺表演中清楚的感觉到一个不经事事的少年成长为一名久经杀场的革命战士转成的全过程。真实的感受了一个青年从懵懂到坚强的转变。看过的观众给他的表演都给他的表演打了8分。豆瓣评论都说他极有“影帝”范。

当然这部电影中存在的一些不足之处。如部分人物的刻画过于单薄，情节的连贯性方面也有部分脱节之处。但是瑕不掩瑜，任何一部好的电影都是要来源于真实的历史事件，但是在编排方面由于剧本和情节的需要，可能会对历史事件的叙述不可能面面俱到。并且每一个人看待历史事件的角度都不一样，不可能做到拍出的片子让每一个都满意。只要它能符合当时的历史背景，故事情节真实可靠，看后能让人有反思、有启迪就是一部好的电影。