苏德战争中，德国如果一开始就去进攻斯大林格勒和高加索地区，结果会不会好一些
你叫他飞过去。斯大林格勒位于伏尔河的下游，莫斯科、基辅的深远后方，没有基辅战役、斯摩棱斯克交战，德军根本打不到斯大林格勒，但这两处交战，德军己经担误了时间，不可避免的要进入冬季作战，斯大林格勒更远，后勤保障更困难。而且斯大林格勒本身就不是主要目标，而是更远的高加索地区，德军进攻斯大林格勒只是为了保障远攻高加索地区德军的侧翼安全，阻止莫斯科方向苏军的支援行动。通向高加索地区的通道多山川阻碍，不利于坦克机械化作战，也不利于更多部队展开行动，德军的后勤运输单位的主力，仍是马车，在苏联恶劣的道路条件下，运输保障能力有限，承受不了那么远的进攻需求。不打击莫斯科方向的苏军，会导致苏军有更大规模的兵力来切断远攻高加索德军的后路，那样，围歼的就不只是第六集团军了。
不会好的。开战初期德军的目标是通过快速的突破，在占领大片区域的同时，围歼被围苏军，目标定在苏军的有生力量上。通过打击苏军主力来削弱苏军的抵抗，来占领关键城镇，反过来通过占领关键城镇，进一步削弱、瓦解苏军抵抗和继续战争的潜力。德军统帅部主要的目标明确而现实，也是正确的，即消灭苏军有生力量。也只有在通往莫斯科的道路上，苏军的主力必定会出现。
如一开始不能达到大量消灭苏军的目的，而直奔斯大林格勒和高加索而去，就算达到目的，夺取这个果实，也是无法保住的。及可能在闪电后换过神来的苏军侧翼打击下，满盘皆输……，所存在问题就在漫长的侧翼和兵力的不足上。（不足处望探讨）
首先我们可以确认的是德军最高统帅部所计划的利用一场“闪电式”进攻在短时间内歼灭苏军并迫使苏联投降的战略思想本身就是一个彻底的错误，德军最高统帅部低估了苏军的动员能力和苏维埃政权的稳定性。也就是说依靠一次大规模的攻势并不能彻底解决苏联以及它的军队，至少需要几次这样的大规模进攻，用2到3个夏季进行数次的大会战，一步步的占领苏联重要的战略要点，最终让苏联失去战争潜力。
那么到底占领哪里才能削弱苏联的战争潜力呢？显然最有效的方法就是切断苏联大部分的石油补给，使苏联军队彻底失去机动力，而高加索的石油产量占到苏联总产量的90％。另外在通往高加索的乌克兰和顿涅茨盆地，是一片辽阔的农业、工业和矿业区域，这些再加上高加索的油田和库班的农业区几乎可以决定苏联的战争经济能力，所以德军要想真正打败苏联，这些地方是必须要占领的。
但是直接以高加索为进攻主要目标在军事上又存在的巨大的风险，那就是高加索距离德国实在是太远了，几乎是距离莫斯科的两倍，在没有歼灭苏军主力前就如此深入苏联的大后方，其暴露的左翼掩护问题是致命的。所以在进军高加索前，德军的首要任务就是歼灭苏军主力，通过一系列的战术消灭来削弱苏军的力量，然后再做深入的进攻。因为苏军的动员能力是惊人的，如果不能通过一系列的战术进攻来消灭苏军，那么苏军的实力会增长到惊人的地步最终形成压倒性的优势。
所以1941年德军的战略目标仍旧要放在莫斯科方向上，利用苏军极力保卫这个政治中心、工业中心、交通中心的思想，歼灭不断投入到这个方向上的苏军主力，以取得下一年度的军事优势，或者即使未能达成歼灭目的也要通过占领莫斯科这个交通枢纽来削弱苏联军队的机动能力，这样广阔的空间将从苏联的盟友变为可怕的敌人。这样在1942年的攻势中德军就可以选择乌克兰、顿涅茨盆地以及高加索这些重要的战争经济目标，从而削弱苏联的军事实力的基础。没有了莫斯科，那些从内地增援的部队和从北极过来的英美援助物资将无法及时的运往南部地区，在南翼的苏军将处于半封闭的状态，而德军却可以集中力量用于南翼的决战上，取得数量和质量上的双重优势。
德军对苏联的进攻计划要分两步走，第一阶段的作战计划以莫斯科、列宁格勒为首要目标，南翼则以掩护中路的进攻为主要目标；第二阶段的作战则转向了南方，南翼德军在正面进攻，中路的德军则以莫斯科为前进基地转向南方进军斯大林格勒，切断南方苏军的退路，待歼灭南翼苏军后，全力进军高加索，占领那里的油田。
进攻苏联是个错误，唯一可能获胜的方法便是占领法国之后扫清西欧，跟苏联和睦相处，跟英国隔岸只对峙不进攻，向美国卑躬屈膝乃至献媚。
以德国的工业科技造福西欧，让西欧被征服各国人民过上比沦陷之前更加富足的生活，调整生育政策大量增加人口，大力发展海空军，休养生息二三十年。军事上与英美苟合，政治上孤立苏联，待苏联之社会主义弊端暴露无遗之时一股作气拿下苏联。休养经略5至10年后伙同在中国经略已久的日本全力进攻美国本土，英国估计得不战而降，战后分肉的时候再收拾日本。
一样失败
1、德军的优势是快速装甲突击包围消灭敌人主力
劣势是人数不足短时间内无法结束战斗
2、基辅战役就是最好的例子,古德里安的装甲部队已经越过基辅地区快速穿插直奔莫斯科啦，因为中央集团军无法吃掉基辅地区的七十多万苏军，古德里安又掉头回来帮助中央集团军。战役是赢了，时间也过去了3个月冬天来了
3、战场太大了兵力无法集中在一个方向，每一个方向苏军人数都多过德军数倍，德军有优势但是都无法单独消灭苏军。
4、斯大林格勒德军以经占领了四分之三，就是因为没有援军始终无法结束战斗打成了消耗战，苏军援军一到一个反包围，南方集团军主力全军覆没。列宁格勒也是兵力不足无法包围死也败啦。莫斯科德军不进攻了苏军还大反攻那。
如果希特勒把主攻方向选择在斯大林格勒和高加索，则正好符合斯大林战前的预测，实际上苏军总参谋部起初是把莫斯科作为重点防御方向的，但是斯大林认为希特勒一定会首先进攻苏联的西南方向，夺取乌克兰的粮食和高加索的石油资源，以便进行长期的战争，苏军总参谋部因此调整了兵力部署，加强了西南方面军的兵力兵器。事实上，希特勒根本就没想过要进行长期战争，他希望复制德军在欧洲大陆的胜利，用闪电战迅速击垮苏联，因此希特勒把莫斯科作为主攻方向，主攻莫斯科的中央集团军群的配置也是最强的，德军主要装甲集群也都集中在这一方向。希特勒的这一部署完全出乎斯大林的意料，扼守莫斯科方向的西方方面军很快就被击溃，但是随着德军不断向莫斯科推进，其侧翼越来越受到强大的苏军西南方面军的威胁，希特勒只能在莫斯科和基辅二选一，希特勒最终选择了基辅，并让主攻莫斯科的古德里安装甲集团军转向基辅，虽然全歼了西南方面军，但客观上为苏军进行莫斯科保卫战赢得了时间。由此可见，如果希特勒选择首先进攻斯大林格勒和高加索，一定会输的更惨。
怎样才算好一些？纳粹战车一开动，就意味着要么胜利，要么失败，失败的话早点晚点好不到哪去，而胜利绝无可能。
希特勒妄想用战争手段达到政治经济目的，本身就是犯了必败的错误，无论其战略战术如何精明，政治目的终将要靠政治手段解决，经济问题也要靠经济手段解决，战争手段只起辅助作用，伊拉克战争就是最好的例子。正规战斗摧枯拉朽，但沒有想好战后的政治问题如何解决，陷入十年反恐战争泥潭，伤亡及费用，恐怕超出了小布什政府的预想很多倍，至少从今天看来，对美国而言，得不偿失。
进攻斯大林格勒及高加索地区，最好的军事结果就是打成一场旷日持久的消耗战，光有石油及矿石并不足以保证全部战争消耗，英美的轰炸终会将德国的工业削弱到无法全面支撑世界大战的地步，斯大林绝不会放弃权力，反侵略也使苏联人民更加团结及忘我，苏联无投降的可能性。
结果都是一样。 如果美国没参战， 并且没有援助苏联， 德国在斯大林格勒以歼灭苏联有生力量为主不以占领为重； 在高加索地区以重兵占领为主，不断增兵高加索， 使苏联失去高加索的石油、粮食和铁矿， 苏联有可能会被打败。
德国开始是想攻占莫斯科，迫使对手投降，结束战争的，。没想主打南线，是莫斯科战役苏方胜利后，苏联西南方面冲昏头脑，率先反击，被德国打的七零八落，德国乘胜反击，战绩超好，打到顿河和高加索，出人意料。战前要是主攻这里等于脱离主战场，苏联没有被吃掉的军队会向南反击，也一样不好过。
谢谢邀请！其实希特勒在实施“巴巴罗萨”计划时也是主张首先攻打斯大林格勒，夺取乌克兰的粮仓、顿巴斯的煤和高加索的石油，但是与德军的高级将领有分歧，德军统帅部认为应该直接进攻莫斯科。于是希特勒与这些高级将领达成一致意见：分三个集团军按指定的地区进攻苏联。
中央集团军群：由费多尔.冯.博克元帅率领51个师，在1600多架飞机的掩护下，由华沙出发，进攻莫斯科。
南方集团军群：由伦德施泰特元帅率领63个师，在1400架飞机的掩护下，攻入乌克兰，拿下基辅，夺取顿巴斯，直接攻入高加索地区。
从兵力分布来看，德军在南方集团军群还是配备了重兵力，说明德军对斯大林格勒、基辅和高加索是十分重视的。但是，即使德军一开始进攻斯大林格勒和高加索地区，结果仍然是一样的。
更重要的是希特勒的傲慢和自信，在占领欧洲尤其打败法国之后，希特勒对德军的“闪电战”极其自信，认为进攻苏联在三个月内就可以占领全境。也就是说从1941年6月22日到冬季来临之前就可以打败苏军，以至于都没有给德军准备冬季的服装和装备，出现了润滑油和汽油结冻和枪炮不能正常开火的局面。而苏军却能行动自如。
二战德军在莫斯科会战失败后，为何还要发起斯大林格勒战役
我是萨沙，我来回答。
中央集团军群在莫斯科会战中失败，伤亡较大。
北方集团军群则被列宁格勒拖住，无法调运较多兵力。
而南方集团军群的伤亡不大，连战连胜，还是具有强悍的攻击力的。
当时希特勒认为，北方和中部战线的苏军，已经站稳了脚，集中大量兵力，修建复杂的防御工事。
在这种情况下，强攻是不能短期内奏效的。
希特勒一直认为，是否占领莫斯科是没有关系的，关键在于歼灭苏军主力，或者消灭苏军战争资源的供应。
然而，目前苏军还有数百万有生力量，西伯利亚的军工厂利用大量战争资源不断生产新式武器。
看来，德军如果不能想到解决办法，必然被拖入持久战。德国的资源有限，是希望速战速决的。
于是，希特勒想到的办法就是：攻占高加索油田。
斯大林格勒战役的发起主要有战略和战术两个层面原因。战略上来说，要占林高加索，夺取德国急需的战略物资，同时从心理上打击俄罗斯。战术层面上，德军经过几个月的休整已经恢复了大部分元气，而且刚刚在哈尔科夫战役里围歼了40万苏军，重新取得了战略主动权，而苏军在战略上的判断失误也促成了德军势如破竹地推进到顿河边上。所以德军打斯大林格勒战役没毛病。
二战莫斯科被占领了吗
第二次世界大战中纳粹德国始终没有占领了莫斯科，距离最近的时候就是用望远镜能够看见克里姆林宫上红五星。那个时候是前苏联最危急的时刻，莫斯科也危在旦夕，但是在伟大的斯大林领导下，前苏联军民在莫斯科红场举行了举世闻名的阅兵仪式，阅兵队伍直接就开赴前线，最终战胜了法西斯德国。
二战莫斯科没有被占领。
其原因是德国没能集中力量攻其一点（列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒北中南三点突击兵力已是相对分散了）丧失了闪电战希望达成的局部优势。
没有为持久战准备，对俄国冬季天候评估不足。战线过长，收到苏军游击部队骚扰，后勤保障不力。对城市攻坚战准备不足，武器装备不甚适应。
俄罗斯三大城市旧称
莫斯科的别称——千顶之城，俄国之心
圣彼得堡—北方威尼斯
海参崴——符拉迪沃斯托克，
北疆第一港伯力——哈巴罗夫斯克
俄有世界最大储量的矿产和能源资源，是最大的石油和天然气输出国，其拥有世界最大的森林储备和含有约世界25%的淡水的湖泊。
俄资源总储量的80%分布在亚洲部分。
莫斯科——别称：千顶之城，俄罗斯的首都，全国最大的城市，中央联邦区的首都，最大的铁路枢纽，国家政治、文化、经济和交通中心。有著名的红场和克里姆林宫。
圣彼得堡，旧称列宁格勒，全国第二大城市，是北方的首都，西北联邦区的首府。位于Baltic海岸的综合工业中心。
叶卡捷琳堡-旧称斯维尔德罗夫斯克，第三大国民经济，人口第五大城市，乌拉尔联邦区的首府。它位于欧洲和亚洲的交界处。
为啥说就算纳粹德军拿下莫斯科和斯大林格勒也不可能赢得二战
其实这个问题的答案，早在拿破仑帅军侵俄就可得出结论，由于俄罗斯国土辽阔，战越回旋余地很大，仅凭德国的综合国力及人口规模和军力，要真正的完全击败苏联，德国的各方面实力还是显得很单薄。虽然前苏联是一个专制独裁和极权国家政权，而且经过30年代的大清洗，使军队的很多有能力的高层将领等高级指挥官被清洗掉，这就使得苏联在战争初期损失惨重，但是苏联毕竟综合国力和军力强于英国，法国，经过战争初期德军装甲部队闪电战打击，苏联军队损失很大但是还是挺过来了，如果战争初期，德军统帅部能集中军力于中央集团军群，其余的二个集团军群既北方集团军群和南方集团军群从两翼助攻，保证战役主攻方向于莫斯科方向，在冬季来临前拿下莫斯科，则苏德战争不管最终结果如何，那是苏联军队取胜的道路必然艰难和漫长。
德国能否赢得二战的关键在于能否打败苏联，只有打败苏联才能解放出德国陆军的大部分，从而有能力加强西线和南线的军事实力，遏制英美盟军的进攻，也使德国的军工生产从繁重的东线战场解放出来，去加强空军和海军，尤其是德国空军，盟军的战略轰炸已经达到相当严重的程度，削弱了德国的战争持续能力，必须迅速加强德国空军的实力以阻止盟军的大轰炸。如果德军占领莫斯科和斯大林格勒之后，苏联会选择乞和，让出其国土的欧洲部分，那么德国还是很有可能赢得二战胜利的。
那么我们就来分析下莫斯科和斯大林格勒对于苏联的重要性有多高，莫斯科和斯大林格勒都是苏联最重要的重工业城市，此外莫斯科还是政治中心和交通中心，是苏联的首都，丢掉莫斯科和斯大林格勒将对苏联造成沉重的打击，但是这一打击并不致命。因为苏联的国土辽阔，战略纵深广大，因此德军并不能向进攻西欧各国那样迅速的达成占领，苏联有着足够的时间将这些城市的人员和工厂设备迁往大后方，那些被德军占领了的如哈尔科夫、基辅等重工业城市就是例证，这些城市的大部分工业都成功的撤向东方。因此占领莫斯科和斯大林格勒并不能摧毁苏联的工业生产能力。
由于莫斯科是政治中心，那么是否存在着通过占领莫斯科来瓦解苏联的苏维埃政权，从而导致苏联整个国家的崩溃？事实上这也是德军军方一直推崇的战略路线，从普鲁士时代德军就一直倡导速战速决的战役理论，因为德国处于欧洲的中心，很容易面临多线战争，因此德军基本思路就是集中兵力迅速打败一面的敌人，然后再对付其他敌人。德军认为以敌国的首都作为目标是最容易达到目的的方法，将迫使敌军主力和德军进行决战，从而在军事和政治上双重打败敌国，最终迫使其投降。这只是一般的理论，苏联的红色政权不同于西方国家的政权，苏联是一个高度集权主义的国家，苏共党牢牢掌握着国家和军队的控制权，即便失去莫斯科，苏维埃政权也不会垮掉，仍旧会继续抵抗德军的入侵。对比之下，希特勒的纳粹德国也是一个高度集权的国家，即便在形势已经绝望的情况下德国都没有发生崩溃，直到希特勒死后才向盟军投降。
我们再从战争经济角度来看一下，德军占领莫斯科和斯大林格勒意味着战线将推进到莫斯科—斯大林格勒—伏尔加河一线，苏联主要的煤炭产地（顿巴斯）和石油产地（高加索）都已经被德军占领，长久来看这对苏联的战争潜力是极大的削弱，不过这一影响至少在一两年内不会明显，而且英美盟国也必然会增加对苏联的能源援助，因此苏联还是能够对德国形成很大的军事压力，德国陆军和空军的大部分仍旧要被牵制在苏联。综合来看，德军占领莫斯科和斯大林格勒并不能迫使苏联退出战争，只要东线战争无法结束，德国就无力加强西线和南线的防御以抵抗盟军的登陆，失败也就不可避免！
距离太远，现代化战争需要的是速度。德国人为此发明了高速公路。而法国所处的欧洲国家，工业发达，公路网铁路发达。但是苏联基础设施落后，大纵深，不利于大军纵横驰奔太久。因为没有公路网和铁路网的持久供给。大军在野外生存久了，等待的只有死亡。其实我觉得德军是被苏军拖死了。困兽之斗。宁可和聪明人吵顿架，不和不讲理的人说句话。对于苏联这种人，就不该打理它。
苏联庞大的领土面积给它带来了非常充足的战略回旋空间，就如抗日战争时期的中国，只要不投降还有和德国侵略者周旋的余地，只要能坚持持久作战思想就一定能取得反侵略战役的最终胜利。
苏联的欧洲部分是国家的经济中心，但不是全部
莫斯科是苏联的首都，斯大林格勒是苏联南部最重要的城市，这两个城市的战略意义不言而喻。然而德军占领后就能打败苏联吗？结果自然是否定的，毕竟苏联国土面积庞大自然可以迁都到乌拉尔山以东和德军继续周旋。
为了保持国土的平衡发展苏联在西西伯利亚也有自己的重工业区这为苏联的持久作战提供了先决条件，同时日本并没有北进东西伯利亚这也让苏联可以集中全力对付德国。希特勒的闪电战因为苏联庞大的国土面积变得不再奏效，虽然战果辉煌却一口气吃不下苏联。
历史上只有不怕寒冷的蒙古骑兵可以征服俄罗斯，但德国人显然没有这个气魄
德国取胜美国不会坐视不管，在美国援助下苏联会迅速翻盘
假如德国真的在彼得格勒-莫斯科-斯大林格勒一线突破，逼迫苏联迁都亚洲，那么美国就不会在坐视德国继续进攻苏联了。美国之所以没有大规模援助苏联还是因为苏联是社会主义国家，有借希特勒之手削弱苏联的战略意图。可是苏联真到了被德国打败的境地美国就不会作壁上观了，毕竟苏联被打败后，日本和德国会全面扑向美国，估计美国也很难招架。
只要苏联有了美国的大规模援助加上美英在法国登陆开辟第二战场，苏联定然会扭转战局的不利局面，毕竟德国要面对美苏两个超级大国，被翻盘也是再所难免。
因此德国打败苏联这个局面是不会出现的，毕竟1942年的美国已经参战，拥有绝对实力的美国是不会坐视苏联被消灭的，而登陆法国也会因为战局的变化而提前到来。毕竟德国是侵略者是法西斯是全人类共同的敌人，是不会取得侵略战争胜利的。
纳粹德国入侵苏联是场争夺东欧霸权的地缘政治战争、一场反犹太—布尔什维克主义的意识形态战争、更是场以获取生存空间为名义争夺食物、原材料、清除斯拉夫民族的种族灭绝战争！它决定了战争一开，德苏两国势不两立、你死我活的必然结局。占领列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，或者说巴巴罗萨计划完全实现，就能够迫使苏联投降、斯拉夫民族向日耳曼人屈服吗？1941年2月1日希特勒会见中央集团军群司令博克时，针对博克能否强迫苏联媾和的疑问，希特勒回答:“如果占领了乌克兰、攻破了列宁格勒和莫斯科还不能取得和平的话，那么我们必须继续前进……一直打到叶卡特琳堡！”
可以说从希特勒到德军陆军高层对苏战争愿景美妙，心里犹豫没底！而不结束东线对苏战争，德国始终面对的是英、美、苏三强对其的两面夹击，胜利何其微乎？！而在长期的消耗战争中，德国绝没胜算可言！从三十年战争到一战，普鲁士—德意志军队的战争史都予以证明，希特勒和德军将领们对此了然于胸、心知肚明。
希特勒对苏战争最大特点是奴役与种族灭绝。如果说纳粹德国对欧洲其他民族还略有些仁慈的话，等待斯拉夫这个“劣等民族”和东方民族的就只有死亡！1941年2月奥尔格·托马斯上将领导的国防经济和军备局提出解决方案，即著名的蓄意饥饿政策。希姆莱对此评价道:“这是一个生存问题……一场残酷无情的战争。在此过程中，通过军事行动和食物供应危机，2000-3000万斯拉夫人和犹太人将灭亡。”生死存亡之际，斯大林唤醒了包括俄罗斯民族在内的苏联各民族广泛的爱国主义，而这让无论身处前线的将士还是后方的平民同仇敌忾，甘愿承受苦难、挫折乃至失败，为之牺牲，为之付出任何代价而不惜！
1942年2月，斯大林指出“决定战争结果的不是突然性等偶然因素，而是后方的巩固性、军队的士气、师的数量和质量、军队的装备、军队指挥人员的组织能力这些永久性因素。”在德军闪电战攻势下，苏联人从西部沦陷区向东迁移了超过1500家工厂、近2000万的人口，德国人如何能再次彻底消灭拥有强大军工生产能力、能再武装的1亿2000万苏联人？苏联人赢在了“引擎之战”的胜利，而英、美、苏战时裂痕累累但最终风雨同舟的“伟大的同盟”也就埋葬了希特勒“千年帝国”的痴心妄想！
如果德国以最短的时间、最低的损失占领莫斯科和斯大林格勒，甚至夺取了高加索油田，这只会让美国参战时间提前而不是静待日本偷袭珍珠港，而英国人也会放弃自私自利的小算盘，支持美国人优先登陆法国。1941年1月美陆军总参谋长马歇尔和英军总参谋长布鲁克即签订了ABC—1大西洋优先的战略计划，他们不会坐视不理苏联的衰败的。
不好说，苏联这边肯定是没那么容易了，但是整体战局的话，德军还是打不赢，毕竟还有英美在坚挺，以德国人的实力，击败英美实在是太难了。
莫斯科这个地方对于苏联来说非常重要，它不仅仅是苏联的政治中心，如果仅仅是政治中心，苏联迁都就行了。但是，莫斯科这个地方太重要，没了莫斯科，苏联将非常难打，反击的能力也被极大程度削弱了。
莫斯科不光是政治中心，它更是苏联的工业中心、交通中心。苏联的工业地集中在列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒，而且无一例外，这几个地方都是交通要地，斯大林格勒是连接的南方经济区，交通要地。你看德国人打的这几个地方，没有一个是没用的。
可以看下苏联的铁路线，几乎所有的铁路线都在莫斯科会和。如果莫斯科陷落，苏联的铁路就都在德国人眼皮子底下了，这样的话，苏联想反击，运兵都难。就一个西伯利亚大铁路，炸了完事，苏联这边的主要战事基本就结束了。没有铁路，没法运兵，没法运送资源，没法反击。就算你美国人还在给苏联输送物资，他都没办法运走。而且，美国人如果看见苏联没顶住德国，也不会去继续支援苏联。
那么，苏联这边基本就垮掉了，然后德国进军高加索，拿下了苏联的油田，则更被动。别说苏联去打游击，靠游击打不过德国的，打游击的话，只能等着，等美国人牵制了大量德军，而且消灭了大量德军，苏联人才有机会反攻。
苏联垮了，但是还有美国，1941年苏联在莫斯科反击的时候，珍珠港事件爆发，美国正式参战了。实际上，参战之前，美国人就已经把自己和同盟国绑在一起了，对德国日本的制裁，美国人执行的也是非常坚决的。
美国的参战，意味着英国不会垮掉，德国再不缺资源，他也是需要时间的，而美国在这边其实已经准备好了，他前两年没参战，就是在准备参战。想让德国顶住美国，难上加难。看下德克萨斯的油田，看下底特律的汽车工业，就知道，德国人根本打不赢美国。
然后你再等美国研制出原子弹，德国人更完了。别看德国人前期核武器计划弄的不错，事实上，后期的德国核武器计划就基本停止了，1943年以后就再也没有什么进展了。
苏联的国土面积巨大，战略纵深一直到达远东地区，德国攻占莫斯科和斯大林格勒，能够摧毁苏联军队的意志，却不能完全的占领苏联。假如德军攻占了莫斯科和斯大林格勒，那么苏联很可能会在东部的某一个城市建立新的指挥基地。实际上拿破仑在进攻俄国的时候，也曾经攻占过莫斯科，结果在攻占莫斯科之后，法国士兵根本不能适应德国的严寒天气，拿破仑最终还是被赶出了莫斯科。
从莫斯科保卫战时期开始，苏联就已经逐渐稳住了阵脚，即使德国侥幸攻占了莫斯科和斯大林格勒，苏联还能够继续集中兵力和德军决战。而且德国攻占莫斯科，肯定会引起一连串的反应。在莫斯科保卫战时期，英美两国对苏联的援助都比较有限，因为英美两国认为苏联和德国都是敌人，德国只是希特勒想要发动战争，而苏联和英美的意识形态存在差异，苏联对英美的威胁丝毫不亚于德国。
如果德军攻占了斯大林格勒和莫斯科，那么英美两国的态度就会发生改变，一旦苏联被德国攻克，那么英国的地位就危险了。如果英国再被德国攻克，美国迟早也会被德国侵略。因此在德军攻克莫斯科和斯大林格勒之后，英美两国肯定会加大对德国的援助，甚至可能会提前发动诺曼底登陆作战。
二战时期世界第一工业国是美国，美国迟迟不参加二战，主要就是为了坐山观虎斗。苏联和德国打的不可开交，美国肯定要坐山观虎斗，如果苏联打赢了德国，美国肯定要从背后捅一刀子，以便于二战后瓜分欧洲。如果德国打赢苏联，那么美国肯定会拉拢英国一起反攻德国，毕竟在欧洲大陆上开战，要比等待德国进攻美洲更加的划算。这样看来，即使德国取得莫斯科保卫战和斯大林格勒战役的胜利，只要德国没有击败英国和美国，德国就很难能够赢得二战。
我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学弟鹏正。
在二战中，德军横扫欧洲如日中天，欧洲大陆仅剩英伦三岛没有被德国攻陷，其他的地方都匍匐在德意志帝国的脚下，随后德国又闪击了苏联。在闪击苏联的战役中前期苏联损失惨重，仅几个月的时间就推到了莫斯科城下，可是由于苏联的冬将军的到来和苏联红军的英勇抵抗，将德意志战车终于停了下来。同时这也是在历史中苏德战争中的转折点。
（在苏作战的德军士兵）
为什么说德军就算攻下莫斯科和斯大林格勒，德军也不会胜利呢？首先就是当时德军已经力不从心了，况且苏联又地大物博资源丰富，而德国一直对苏联高加索油田垂怜已久可是一直没有得到，导致前线资源十分匮乏，而后方由于游击队和冬天的干涉物资根本就运不送不过来，德军战线拉的太长，德军也从战略进攻变成了战略防御的状态，假如德军占领了莫斯科和斯大林格勒，苏联是不会投降的，在苏联军事档案解密中，如果苏联莫斯科会被攻陷的话，苏联将继续抵抗，并将首都迁到喀山。
（苏联作战的德军士兵）
由于德军攻陷斯大林格勒和莫斯科后，苏联并没有投降，反而是继续战斗，导致德军继续陷入苦战之中。反而会需要大量的军事资源来填补前线，这对于德国是致命的，这对于急需要资源的德军更是雪上加霜。而此时，德军也面临着双线作战的危险，由于日本偷袭珍珠港的缘故，希特勒脑抽向美宣战，美国会以英国为跳板，对欧洲大陆进行强行登陆，而德国由于长时间战争的消耗资源十分匮乏，人员军事素质也在下降，盟国还会按历史一样推德国，德国根本没有胜算可言，只不过是把时间往后推了几年罢了。
（德军装甲部队）
（以上配图均来源于网络）
喀琅施塔德号、斯大林格勒号和莫斯科号是什么关系
二战结束之后，出于斯大林同志对大舰队的偏好，因为二战中止的大舰队计划再次被提上日程。当然，计划中的各型舰的设计方案都作了修改，其中的大舰包括24号计划（苏维埃级战列舰）和82号计划（斯大林格勒级战列巡洋舰）。其中24号计划是对23号计划的修改，82号计划虽然与69号计划（喀琅施塔得级）相似，但修改自69号计划的82型方案遭到了造船工程技术人员的否定，而被迫决定设计一个全新的82号方案。在最初军舰中心研究员提供方案中相当一部分考虑采用220mm主炮的设计，但太平洋舰队司令 I·S·尤马舍夫提出，既然已经成为了这样一艘“有重装甲防护的大型军舰”索性就应该换装比220mm更大的舰炮“，这个提议几乎立刻被最高领袖所重视。1947年年初的政治局特别会议上斯大林再次执着的提出，要让82工程上305mm炮。新方案于1948年被斯大林再度否决，提出了将航速上升至35.5节的要求，因此该级舰有着异乎寻常的高设计航速（甚至超过了作为轻巡洋舰的斯维尔德洛夫级），计划安装的1948年式305mm炮设计性能相当出色，具有较强的火力，但装甲较为薄弱，并且加强了防空火力。由于24型战列舰的研制工作在1952年终止，因此82型战列巡洋舰成为斯大林生前位于首要第一位的造舰计划。
该舰于1937年7月15号在列宁格勒波罗的海船厂开工，1941年底停工，1950年解体。 题中所说的三舰应该指的是二战后苏联海军的82号计划，该计划是对前文69号工程的改进，主要内容是建造“斯大林格勒级”战列巡洋舰。共开工和计划四艘，分别是： 斯大林格勒”号：1952年12月5日开工，尼古拉耶夫船厂。1953年计划中止。1954年下水。1955年5月23日在塞瓦斯托波尔附近被拆毁。 “莫斯科”号：1952年11月开工，波罗的海船厂。1953年计划中止，未下水。在船台上被拆毁。 “喀琅施塔得”号（82R计划）：1955年5月开工，同年计划中止。未下水。在船台上被拆毁。 （四号舰未命名）：该舰仅提出了计划，没有开工，1953年中止。 综上，三艘舰可以说是命运多舛、难兄难弟。 皇天 1粉丝 · 4赞 搜索 伏尔加格勒地图 圣彼得堡地图 摩尔多瓦共和国 车臣地图 苏联国歌 胡德被一炮击沉。
京公网安备11000000000001号
京ICP备11000001号