什么是电影

电影，一种表演艺术。有阳春白雪，有下里巴人。有的人喜欢搞笑幽默型，有的人喜欢发人深省型。我个人喜欢深沉，文艺，情感，不喜欢无厘头搞笑。并不是喜剧片不是电影，而是因为每个人口味不一样，才早就了电影的千姿百态。

电影作为第七艺术，是文化传播的载体，从一开始的黑白默片，到彩色配乐和配音再到现在的3D，从灯泡发光投影到激光投影，放映和观影的形式一直在进步。唯一不变的是电影的本质--传播文化。一部好的电影能够让你感悟人生百态，领略各处风土人情。电影就是导演通过镜头对你讲述的故事，每个人讲故事的水平和方式的不同，电影的观感完全不同。具体要明白电影是什么，幸福蓝海影院欢迎你，我最喜欢他们的巨幕厅了，看大片真的太爽。

怎么区分一个词是一个语素还是两个语素?例如“精明”，“电影”

语素是语音中最小的音义结合体，所谓“最小”，就是不能把一个语素分成更小的音义结合体。

简单来说，就是你分开理解这个词的每一个字，要是每个字都还能表达词义，它就是可分的音义结合体，所以它就不是只由一个语素组成。

比如你说的词，

“精明”，“精”和“明”分开来理解，都还能表达精明的意思，所以它是两个语素构成的词。

“电影”，“电”和“影”分开来理解，就不能表达电影这个东西，所以它不能被分割，是一个语素。

电影到底是故事还是现实

要回答这个问题，首先必须给电影分类。电影有故事片、科幻片、武侠片、历史片、传记片、纪录片等等等等。我认为，凡是人为创作出来的电影和情节都是故事；凡是以真人真事，真实地点为基础创作的电影一部分是现实，一部分是加工。最标准的现实电影是纪录片。

谢邀，我认为电影是现实中的故事。为什么这样说呢？因为没有现实，就没有故事。任何故事都是在现实的基础上，进行提练，归纳，幻想，加工岀来而成为故事。这就好比没有水，你就想像不出有雾，而有水有雾才有了云的故事，既使是科幻影片大多是现实当中没有的东西，但它也是依托现实中某一个存在的东西去幻想出来的故事，比如电影《毒液》中的火箭，它就是现实存在的东西，再比如《星际穿越》中的空间站它也是现实中存在的东西。所以说故事来源于现实，经过整理加工它又高于现实，而电影就是高于现实的故事再现。

电影是屹立与现实之上，没有现实，就没有电影的出现。

只不过有的电影是直接进行改编，有的是编剧加上自己的幻想来编辑，但其实都是在现实中展现的，因为现实中有故事，有幻想，有背景人物和背景地点，所以出现我们所熟知的电影，不论是漫威或者文艺片，喜剧片或者恐怖片，都会存在于现实之中。

以上只是我的个人观点，如若认为小编观点不对或者正确的，欢迎关注我哦。

电影是具有高度概括性的艺术作品，是现实的总和和反应，却固然高于现实。显然在很多故事的世界里,在我们日常生活里通行的三观都未必成立。那么这一点怎么说呢？电影分为很多种类，然而我们不用脑子时会觉得一切除了科幻以外的题材都是符合常理，是可以借鉴参考——甚至是与现实重叠的世界里的故事。大错特错。现在你想明白为什么会觉得生活平谈无奇了吗？因为电影里不是现实世界能够发生的情节侵占了你对于美好、崇高、文艺等一系列词语的理解，让你产生了如许的幻想。因而不可避免地在现实的世界中屡屡失望。再举个例子，很多年了，每每看完电影自己都会怅然许久，感慨万千。挣扎着去关联观影的收获与现实的联系，却一无所获——甚至在认定了某些道理以后的日子活得更加迷茫。于是上床睡觉，第二天起来，一切照旧，这两个世界没有任何联系。

有的电影是现实生活中的缩影，而有的电影只不过是为了单纯为了娱乐大众。把商业价值体现的淋漓尽致，编剧可以不违背法律底线的情况下天马行空的发挥想象力力图写出最好的最卖座的电影。使电影票房收益节节攀升，影院公司演员等多方收益。而有些电影是通过真实的故事发生来通过编剧在银幕上呈现给观众使其达到共鸣和启示，或是警示后人的目地。

源于生活却高于生活！同时也是现实的反映。电影是根据真实的事件改编的，脱离不了现实的框架有的电影是现实生活中的缩影，而有的电影只不过是为了单纯为了娱乐大众。把商业价值体现的淋漓尽致，编剧可以不违背法律底线的前提下发挥想象力力图写出最好的电影。

什么是电影？电影的灵魂是什么

电影……查百度呗……

电影的灵魂么，在于看的人了，一千个哈姆雷特有一千个读者……

好电影和坏电影的区别呢，还在于看到的人，仁者见仁智者见智啦，能让你产生共鸣的对于你来说就是好电影喽……

美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为电影是一种综合的现代科技。运用摄像及录音手段把外界事物的影像以及声音摄录在胶片上，通过放映，将活动影像投射到银幕上，同时同步声音，以表现一定的内容。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为导演才是一部电影的灵魂所在，能不能把故事讲好，这就需要导演的能力了，有的人以为导演就是拿个话筒指挥就行，如果真这么简单，那不是人人都当导演了。导演的能力直接决定了电影出来的效果，而导演的能力差别就在于讲故事的方式不一样。

因为电影是融合音乐，画面，和表演的，把这些元素融合在一起就构成了镜头语言，也就是说电影的讲故事方式靠的是镜头，而镜头里面的一切都是导演在控制，只要电影不是那种乱七八糟乱拍一通的。

电影的某一个地方特别出彩，都会让整个电影的质量有很大的提升。所以有很多电影，看起来很简单，基本上就是一句话就能讲完的故事，但是在导演的精心设计下，可以变成一部两个小时的电影。

每一部电影同时也在考验创作者的良知和思想格局。通过电影作品，能表达出创作者的人文关怀、道德良知、以后文化传播者的责任的为上品。

什么是电影？这个问题分两方面来讲。

首先，电影是一种综合的现代科技。运用摄像及录音手段把外界事物的影像以及声音摄录在胶片上，通过放映，将活动影像投射到银幕上，同时同步声音，以表现一定的内容。如今，我们已经来到了电影的特技时代，运用大量的电脑特技制作出来的电影，能够带给人们震撼的视听享受。

此外，电影还是一门艺术。意大利电影先驱里乔托·卡努杜在1911年发表的一篇论著里第一次宣称电影是一种艺术，从此，"第七艺术"成为"电影艺术"的同义语。卡努杜认为在建筑、音乐、绘画、雕塑、诗、和舞蹈这六种艺术中，建筑和音乐是主要的；绘画和雕塑是对建筑的补充；而诗和舞蹈则融化于音乐之中。电影把所有这些艺术都加以综合，形成运动中的造型艺术。作为第七艺术的电影，是把"静的"艺术和"动的"艺术、"时间"艺术和"空间"艺术、"造型"艺术和"节奏"艺术全都包括在内的一种综合艺术。现在，电影是一门艺术的观点已经在世界范围内得到认可。

最后，谈到电影的灵魂，基于电影是一门艺术的前提，我们自然绕不开一个问题：艺术的灵魂是什么？艺术不能吃不能穿，没有功利效用，但人类社会产生了艺术，且文明程度越高，艺术的地位也就越高，这是为什么?因为人类不是为了吃饭而活着，在解决了温饱之后，就会追问宇宙和人生的意义，会思考“美”究竟是什么？而艺术就是人类探寻这些问题的途径，这种途径是一种敞开无限可能的自由方式。

当我们明白了什么是艺术，我们就能够从心灵深处体会到什么是艺术的灵魂，那是自由的思想、独立的精神，是人类对生命和宇宙的探索，对“美”的真谛的渴望，是抛开世俗功利的羁绊，寻求灵魂深处的慰籍。电影，如是。

我是文子心语，我来回答这个问题。

先说什么是电影？电影是一门可以容纳文学、戏剧、摄影、绘画、音乐、舞蹈等多种艺术的综合艺术，但它又具有独自的艺术特征。

文学依靠语言塑造形象，反映生活。但无论文学作品中的人物如何鲜明、生动，读者都无法直接看到曹雪芹笔下的林黛玉，托尔斯泰笔下的玛丝洛娃……只能依靠自己的想象去补充。

绘画是通过鲜明的线条和形体来表现生活的，也是可见的视觉艺术。但无论达·芬奇的《最后的晚餐》如何逼真，列宾的《伊凡杀子》如何悲壮，它的画面却都是静止的，而且一幅作品只能表现人物的一种精神状态或生活的一个片段。

戏剧依靠演员的动作表演生活，通过演员的对白给予观众以深刻的感受。但是人物的某些内心活动，单靠形体动作则无法表现。有些生活中的事物也无法搬上舞台，如武松打虎，舞台上就不能出现真老虎。

但相对于电影来说，这一切都不是问题。它可以运用各种摄影技术使人物和场景，可远可近，可大可小，给观众的视觉离下了鲜明的印象。而且电影镜头具有分切和组合的功能，产生了蒙太奇这种艺术性极强的电影组接技巧，可以带观众上天入地，回首原古，向往未来，潜入梦境，凡思维能及的地方都能极目可见。这样，观众不仅可以看到黛玉的一颦一笑，通过特技看到武松与真老虎搏斗，还可以通过电影镜头的运动看到“伊凡杀子”这场悲剧发生的前前后后……

由此可见，电影艺术在表现力上不但具有其他艺术的特征，而且从一定意义上讲，超过了其他的艺术。但是，作为一门综合艺术，如果离开了文学、戏剧、绘画、摄影、舞蹈、雕塑等其他姐妹艺术，电影也就失去了它的魅力所在。

电影做为文学艺术的其中一个门类，它和其他艺术门类一样，也具有思想性和艺术性这两个很重要的属性。一部电影如果思想性平平淡淡，或者消极颓废，或者轻飘无份量，那这部电影也就缺少了它该有的教化作用，那一这种电影就属于没有灵魂的作品。反之，如果一部电影作品说教味道太浓，没有或者少有艺术观赏价值，给人以味同嚼蜡之感，那么这部电影同样属于失败的作品。

千万不要小瞧了观众的观赏水平，他们虽然对艺术的标准和喜好不同，但却有着不可小瞧的关于真、善、美的评判标准。好的电影作品既要反映出普通民众关注的社会现实问题，具有一定的教育意义，还能给观众较大的思维空间。而达到这种标准的前提是，电影作品必须具有一定的艺术感染力，不但让观众喜闻乐见，而且能够给观众带来美的享受。

看了一部电影，看后有说点什么的冲动又觉得说什么都多余，如今的社会仿佛谈信仰都很矫情，而这是一部非常克制的电影。拍摄的平淡如水，没有特意煽情和炒作，本人西藏去过俩次，哪里处处是美景，那个地方也是离灵魂最近的地方。

这部电影甚至特意冲淡沿途美景的姿色以免分散观众的注意力。而是留更多空白让观众自己去想，去体会什么是虔诚。全程没有配任何背景音乐，很多镜头若加了背景音，那绝对呈现的是另一种效果。甚至台词都少之又少，听到最多的就是木屐拍打以及在地上滑动的声音。芒康，左贡，然乌，东达山，米拉山，布宫，大昭寺，等等，一幕幕熟悉的镜头。

单纯的故事，单纯的人，单纯不做作的出演！也许，导演没有真正拍出朝圣的灵魂，但它足以震撼你的灵魂，心起敬畏！

一部电影让我们窥见了一个小小的世界，让我们思考他人，也思考自己，人生的意义，生命的追求，心怀希望，心怀感激，朝圣之路，每个人都想寻求内心的答案！愿你在灯红酒绿的当下有一颗追求平安喜乐的心！

所谓的的电影经典是什么？为什么说是经典

经典电影就是经过时间检验还能流传下来的电影，它们没有被人们忘记，在很多的时候我们还能记忆起来，记得它是一部好片，看好几遍都不会觉得腻。一部电影能做到这样的程度，那么它就可以称为经典。

我现在记得的电影也还挺多的，可能因为我出生年代的关系，所以看的基本都是香港电影，周星驰的一些列电影《少林足球》《功夫》《大话西游》、《唐伯虎点秋香》、《济公》等等，还有其它周润发主演的《监狱风云》《赌圣》，张国荣主演的《倩女幽魂》，梁朝伟主演的《无间道》，李连杰主演的《倚天屠龙记》《黄飞鸿之狮王争霸》，成龙主演的《我是谁》《一招半式闯江湖》，周杰伦主演的《头文字D》等等，还有很多，这些都是我心中的经典。

看电影是个人化体验，看的开心就好。好比看过《夏洛特烦恼》，肯定会羡慕袁华，以《我的区长爸爸》勇夺全区作文大赛第一名，就是在用实力证明才华。后来他爸落马，家道中落，袁华跟着夏洛混，靠一手锋芒毕露的诗歌创作力，终于得偿心愿，和中学时代的女神秋雅琴瑟和鸣，共赴云雨，一剪梅男孩实至名归。

所谓的经典电影就是剧情,演技,及内容等超出一般电影水平.有些人说,自己喜欢的电影就是经典电影 每个电影在每个人心目中评价,感觉都有所不同,也能称的上是好看的电影.一部好的电影让人看过之后很难忘记的.在自己内心树立很好的形象.

感谢提问！所谓经典电影就是电影被誉为经典，获得奖项的，口碑好评的，影迷公认的，这样才称得上是经典。当然！每个人喜爱的影视方面不一样的，所以每个人心中都有属于自己的经典电影。你认为它是经典，不一定要很火！对自己有一定的意义，那就是自己心中的经典电影。比如美国就有专门收藏经典电影的部门叫做国家电影收藏局，所以里面收藏的都是经典啦！下面我来推荐一下我国的经典影视剧，希望大家喜欢。《定军山》《霸王别姬》《活着》《芙蓉镇》《大红灯笼高高挂》等等。现如今中国电影蓬勃发展，突飞猛进，一次又一次的带给世界人民惊喜与感动。不足之处！请批评指正。

经典电影最浅层的意思就是被大多数人所认可，百看不厌的的优秀电影。引发人们深度思考，促进社会进步，带给人类精神的提升。

剧本 导演 剪辑 摄影 后期 后勤保障 演员等，是电影不可缺少的，而经典电影在保证前面都优秀的同时还需要一个条件就是好观众。

一个优秀的剧本耳目一新的故事套路或者跌宕起伏等方式是决定这个电影是否够吸引力.

优秀的导演风格鲜明对电影的导向决定这个电影是否有期待。

优秀的剪辑主导灵魂使电影整体呈现出更加的观看体验决定这个电影是否算一个电影.

优秀的摄影眼光独到总能用镜头语言帮助整个电影更加丰富决定这个电影是否有足够的代入感.

优秀的后期锦上添花让影片的视觉效果更加抓人眼球决定这个电影是否能让观众享酣畅淋漓.

优秀的后勤不可或缺没有一个优秀的后勤组提供保障电影基本难以实现决定电影的困难程度.

是否为“经典”，不同时代有不同时代的“经典”，每个人也都有自己不同的看法，但是，总有那么一些电影经久不衰，虽历经岁月磨砺，依旧历久弥坚，永驻人们心底，这些电影不需要有华丽的明星阵容，也不需要有多么高的清晰度，有的肯定是能够直击人们内心深处的东西，能拷问人们灵魂的东西，这就类似于一首美妙的音乐一样，能够引起人们心灵的共鸣，触发人们的情感，但却无法复制，所以，我认为，所谓的经典，其实就是是否能够通过巧妙的表达，把人类最基本的世界观、人生观、价值观完美表达出来，是否能够把人类的情感、理智、思维、疑问……表达出来，不矫揉造作，不刻意做作，通过对这些内容的表达，能够让人们带着启发、感慨、收获走好今后的人生道路，寻找到人生正确的方向，能做到这些，应该就是“经典”了。